Deocamdata Guvernul Ciolos trebuie sa treaca de votul de investitura. Presupunand ca s-ar crea o majoritate care sa dea vot negativ , Johannis il poate desemna tot pe Ciolos. Iar acea a doua varianta de Guvern va trece negresit, caci altminteri baietii risca dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate – chestie care nu se va intampla niciodata intrucat nu exista politician care sa si scurteze mandatul cu o zi macar. DAR, dupa ce trece Guvernul Ciolos 2 , aceiasi baieti pot , sa zicem dupa o saptamana, sa il tranteasca prin motiune de cenzura. Dupa care se reia tot prrocesul – negocieri cu partidele , societatea civila institutionala si cu strada , desemnarea Premierului anuntata anterior pe EURACTIV etc. Un asemenea joc se poate repeta de 2 – 4 ori in cursul lui 2016. Nu cred ca va fi asa. Cred ca va trece din prima, ca PSD se va abtine de la vot si ca ulterior il vor lasa pe Ciolos sa-si fac mandatul de un an , punandu-i toate piedicile posibile in parlament astfel incat sa le creeze o imagine de neputinciosi si lui si lui Johannis. Mai cred ca intre PSD si UNPR nu exisa nici o falie , ci doar si-au impartit rolurile. UNPR nu ar putea face fata peste un an alegerilor fara intrarea in coalitie cu PSD, iar altcineva decat PSD ul nu-I poate accepta. In plus exista un interes comun al PSD si UNPR de a construi MITUL GUVERNULUI PONTA DEBARCAT PE NEDREPT, ceea ce se poate realiza prin obstructionarea subtila si constanta a lui Ciolos.
↧